Lời khai của đứa bé ba ngày mất tích
Theo
Công an xã Quảng Sơn (huyện Đắk Glong, Đắk Nông), sáng ngày 2/6, họ
nhận được đơn trình báo của anh Hoàng Văn Hưng (SN 1972) về việc con
trai Hoàng Đại Hải (SN 2003) bị bắt cóc.
'Tác giả kịch bản" của vụ bắt cóc ly kỳ
Theo
anh, 3 ngày không thấy con trai ở nhà là 3 ngày cả gia đình sống trong
nỗi bồn chồn lo sợ. Anh đã nghĩ đến trường hợp con bị sảy chân chết đuối
ở một hồ nước nào đó, nhưng đa phần là nghiêng về tình huống có thể con
trai bị kẻ xấu bắt cóc. Đến ngày thứ tư họ bất ngờ thấy con trai nhếch
nhác trở về, còn bất ngờ hơn nữa trước lời tường thuật về câu chuyện bị
bắt cóc của con.
Theo biên bản ghi nhận lời khai của cháu Hải, vào
16h ngày 30/5, Hải đi bộ đến nhà một người bạn chơi. Khi đến nơi, do
bạn không có nhà nên Hải lững thững trở về. Trên đường về, cậu bé thấy
buồn đi tiểu liền chạy vào trong rừng thông để giải quyết.
Lúc
quay ra, trước mặt cậu là hai thanh niên bịt mặt kín mít, đeo bao tay.
Chưa kịp phản ứng gì, cậu đã bị hai đối tượng tiến đến bịt miệng bằng
khăn tẩm thuốc mê. Hải ngất đi và lập tức bị đưa lên xe máy chở thẳng
vào rừng cao su.
Khi tỉnh dậy Hải đã ở một nơi hoàn toàn lạ lẫm.
Nơi cậu bé bị nhốt là một căn chòi nhỏ được dựng bằng bạt xanh giữa mênh
mông cây cao su. Hai chân cậu bị khóa bằng một dây xích. Ngoài người bị
bắt cóc là cậu ra, còn có hai đứa trẻ khoảng 2 - 3 tuổi.
“Cậu bé
nói rằng bọn bắt cóc có 10 người đàn ông, họ thay nhau canh chừng. Cậu
bé đã nghe được cuộc nói chuyện của các đối tượng là đợi gom thêm 2 đứa
trẻ nữa cho đủ số lượng rồi sẽ đem bán.
Ở đó cậu không bị đánh
đập, khi đói chỉ được ăn mì tôm sống và cũng vì sợ hãi nên cậu chỉ biết
khóc lóc”, anh Phạm Hữu Chấn, phó trưởng công an xã Quảng Sơn, người
trực tiếp nhận đơn và lấy lời khai của Hải cho biết.
Trên
the thao 24h cũng đưa tin việc Hải bị bắt cóc theo
biên bản khai nhận, Hải đã thuật lại tường tận từng tình tiết về quá
trình trốn thoát trở về. Theo đó, cậu bé bị nhốt 3 ngày trong căn chòi
và chỉ khi nào buồn đi vệ sinh mới được dẫn ra ngoài, nhưng chân lúc nào
cũng bị khóa bằng xích. Phát hiện kẻ bắt cóc làm rơi chùm chìa khóa ra
khỏi túi quần, Hải đã nhanh trí cất giấu đi để đợi thời cơ đến sẽ tự
giải thoát cho mình.
Khi trời sẩm tối, các đối tượng mải ăn bên
ngoài chòi, lơ là quản lý, cậu bé đã dùng chìa khóa giấu đi trước đó tự
mở khóa thoát thân. “Cậu bé cho biết, ngay khi ra khỏi chòi, cậu lẩn
trốn về phía đồi cứ thế cắm đầu chạy trong sợ hãi, bất chấp vừa đói vừa
mệt.
Chỉ khi lên đến đỉnh đồi cậu mới dừng lại và ngoái nhìn về
phía căn chòi và phát hiện các đối tượng đang nhanh chóng tháo bạt, rồi
đưa hai đứa trẻ lên xe ô tô “cuốn gói” sạch sẽ. Thấy vậy Hải lại chạy,
sau 2 giờ đồng hồ băng rừng vượt đồi cậu bé đã ra được đường nhựa và hỏi
đường về được đến nhà”, Phó Công an xã thuật lại lời khai của đứa bé.
Căn cứ vào biên bản khai nhận, sau khi báo cáo lên cấp trên, công an ngay lập tức xuống hiện trường điều tra về vụ việc.
Quần nát hiện trường mới hay cậu bé nói dối
“Chẳng
hề có vụ bắt cóc nào ở đây cả. Đó chỉ là một kịch bản của cậu nhóc tinh
quái. Tôi chưa thấy thằng bé nào mới 11 tuổi mà “rắn mặt” dám nghĩ ra
một kịch bản qua mắt cả bố mẹ và cả công an như cậu nhóc này”, anh Chấn
nói.
Phó Công an xã thuật lại quá trình lật tẩy “màn kịch” của đứa bé
Thuật
lại quá trình lật tẩy kịch bản của cậu bé, anh Chấn nhớ lại, ngay trong
lần lấy lời khai của Hải, anh đã phát hiện ra rất nhiều điểm nghi vấn.
Tuy ngờ ngợ nhận ra cậu bé đang cả gan lừa cha mẹ, dối cả công an, nhưng
anh vẫn im lặng đón đợi màn kịch tiếp theo của cậu nhóc tinh quái này.
“Bằng
kinh nghiệm tôi đã phát hiện ra một số điểm thiếu logic trong lời khai
của cậu bé. Sau đó tôi đã cố tình xoáy vào một số điểm: Khi hỏi mặt mũi
kẻ bắt cóc ra sao thì Hải lại tả được tường tận rằng cả hai người đó mặt
đều to và đen, sống mũi dài, một người có vết sẹo ở thái dương.
Trong
khi trước đó cậu nói hai kẻ lạ đó đều bịt mặt kín mít, họ tẩm thuốc mê
làm cậu ngất lịm ngay lập tức. Vậy thì làm sao cậu bé kịp nhận ra những
dấu hiệu đó. Đặc biệt là khi dẫn chúng tôi đến hiện trường cách nhà cậu
10 cây số, tôi không hề phát hiện bất kỳ dấu vết nào của việc dựng chòi
ở, cũng như việc đã từng có việc ăn uống sinh hoạt diễn ra.
Vậy mà
trước đó cậu bé lại khai rằng mỗi lần đói cậu được kẻ bắt cóc cho ăn mì
tôm sống, còn ngủ thì nằm trên đống rơm rạ. Dù kiếm tìm kỹ lưỡng đến
đâu tôi cũng không thể phát hiện được một chút vụn mì tôm vương vãi, hay
vỏ bao bì cũng như cọng rơm rạ nào. Vậy là nghi vấn của tôi hoàn toàn
có cơ sở”, anh Chấn thuật lại.
Khi đã nắm chắc bằng chứng để “hạ
màn kịch” của cậu nhóc, mọi người tạm ngồi nghỉ ngay tại chỗ, riêng anh
Chấn gọi cậu bé lại một chỗ vắng và bắt đầu hỏi lại.
Trước mặt
công an, cậu bé vẫn tự tin nhắc lại những gì đã khai nhận như bài học
thuộc lòng. Có lẽ cậu bé nghĩ kịch bản hoàn hảo của mình đã lừa dối được
bố mẹ và qua mắt được công an nên không hề tỏ ra sợ sệt.
Biên bản ghi lời khai của cháu Hải
“Tuy
nhiên ngay sau khi tôi nói về những điểm nghi vấn, những mâu thuẫn
trong lời khai so với thực tế thì lập tức cậu bé tái mặt và thành thật
thừa nhận. Cậu bé còn gạ gẫm tôi phải hứa không nói cho ai biết thì cậu
mới nói”, anh Chấn nhớ lại. Mai kia cậu bé này lớn mà được đào tạo thành người thì sẽ tài nhưng nếu bỏ lơ không dạy thì lại thành gánh nặng cho xã hội, zzz lại lừa hàng tỷ người, xem
video bong da giải trí nhé các bạn.
Nguyên nhân phải nói dối của Hải đươc
cậu bật mí là do buổi chiều ngày 30/5 cậu đi ra hồ chơi nhưng lại không
nói cho bố mẹ biết. Lúc định trở về thì thấy trời đã tối muộn, cậu bé
nghĩ đến cảnh bị bố mẹ la mắng nên đành ngồi lại nghĩ mưu.
Càng
nghĩ lâu thì trời càng tối, nỗi sợ càng tăng. Cuối cùng cậu ta quyết
định ngủ lại luôn tại hồ, đợi hôm sau trở về sẽ nói rằng bị bắt cóc. Tuy
nhiên cậu đắn đo rằng nếu lấy lí do bị bắt cóc mà đi có một ngày đã trở
về thì sẽ chẳng ai tin, thế nên cậu tiếp tục rong chơi hết 3 ngày mới
chịu mò về “diễn kịch”. Màn kịch đã được diễn ra trước sự lo lắng và tin
“sái cổ” của người thân.
“Khi bị tôi lật tẩy, cậu nhóc không hề
tỏ ra sợ hãi trái lại còn tự mãn đáp lại: “Công nhận chú giỏi, chú rất
tinh mới phát hiện ra những dấu hiệu đó. Cháu chỉ không qua mắt được chú
thôi, chứ riêng mấy chú khác cháu lừa phát một. Nhưng vài năm nữa cháu
sẽ lừa được chú”. Tôi phát hoảng khi cậu nhóc này có thể nói được những
lời mạnh miệng như vậy”, anh Chấn kể lại.
Cha mẹ nhận lỗi
Anh
Hoàng Văn Hưng (bố cháu Hải) buồn rầu nhận lỗi về mình: “Cũng tại tôi
ít quan tâm đến cháu nên nó mới hư như vậy. Tôi làm buôn bán nên vắng
nhà suốt, việc nuôi dạy con để hết cho mẹ nó. Tuy nhiên do mải làm kinh
tế nên vợ cũng cứ để cho con tự do muốn làm gì thì làm. Đến khi bị con
lừa dối chúng tôi mới ngớ người ra”.
Sau sự việc lừa dối bố mẹ và
cả công an của Hải, hàng xóm ai cũng bàn tán, thừa nhận chưa từng gặp
cậu nhóc nào ít tuổi mà gan lớn vậy. “Nghe qua cậu chuyện thằng bé dựng
lên tôi nghĩ nó đã bị ảnh hưởng của nhiều bộ phim trinh thám, hành động.
Mới 11 tuổi mà nó bạo gan thế”, một hàng xóm phỏng đoán.
Tuy
nhiên bố cháu bé phủ nhận rằng nhà không có vô tuyến nên nguyên nhân chỉ
có thể là do con trai nhiều lần vì ham chơi sợ bố mẹ la mắng mà đã hình
thành thói quen nói dối để chống chế. “Vợ chồng tôi sẽ kèm cặp cháu sát
sao hơn để không có kịch bản lừa dối nào của cháu xảy ra nữa”, anh Hưng
tâm sự.